Die besten Marshall Bluetooth-Boxen

Direkt zu den einzelnen Inhalten

Auf die Größe kommt es an
Mach selbst den Hörvergleich mit drei Marshall-Boxen und dem neuen V.A.C. Player und nimm an unserer Umfrage teil.
Über den Kult-Hersteller Marshall
FAQ: Die wichtigsten Fragen zum Kauf eines Marshall Bluetooth Lautsprechers
Die besten Marshall-Bluetooth-Boxen im Überblick

Willen, Emberton, Acton, Version I, II oder III – welche ist die beste Bluetooth-Box von Marshall? Bei STEREO GUIDE finden Sie den kompletten Überblick über alle Bluetooth-Lautsprecher des Kult-Herstellers aus England. Denn wir haben alle fünf neuen Modelle des Sommers 2022 und viele der älteren Generation bereits im Test gehabt. Diese Marktübersicht sagt Ihnen, welche Marshall Boxen für welchen Anwendungszweck geeignet sind und welche gut klingen. Und – soviel sei verraten – viele der Bluetooth Lautsprecher mit dem Retro Design klingen richtig gut, bieten für ihre Größe gute Bassreserven, hohe Spielfreude und Homogenität.

Bluetooth-Boxen Marshall	Marshall Willen	Marshall Emberton 2	Marshall Stockwell 2	Marshall Kilburn 2	Marshall Tufton	Marshall Acton 3	Marshall Stanmore 3	Marshall Woburn 3	Marshall Uxbridge Voice Alexa
Bild
Preis-Check	zu Amazon*	zu Amazon*	zu Amazon*	zu Amazon*	zu Amazon*	zu Amazon *	zu Amazon*	zu Amazon*	zu Amazon*
Vor- / Nachteile	+ flach und robust + spielt recht forsch - wenig Pegelreserven	+ natürlich, gute Auflösung + vollwertig und tief + extrem lange Akkulaufzeit	+ guter Raumklang, laut + praktisch, starker Akku - klingt kühl, wenig Bass	+ satter, fetter Klang +/- laut, aber nicht so fein - nicht wasserdicht	+ spielt groß und laut - nicht so handlich - nicht wasserdicht	+ Homogen mit sattem Bass + Raumanpassung + feiner, spielfreudiger Klang	+ homogener, satter Klang + druckvoll tiefer Bass - Höhen nicht so sanft	+ homogen, spielfreudig + druckvoll tief-satter Bass + HDMI-Eingang	+ WLAN-Einbindung + Sprachassistent Alexa
Natürlichkeit	58	77	75	65	–	83	81	90	–
Bass / Dynamik	54	70	66	75	–	82	89	90	–
Praxis / Connectivity	86	83	84	80	–	81	84	89	–
Abmessungen	10 x 10 x 4,1cm / 0,3kg	16 x 7 x 8 cm / 0,7kg	16 x 18 x 7cm / 1,4kg	25 x 14 x 16 cm / 2,5 kg	23x 35 x 16,5cm / 5kg	26 x 16 x 15cm / 2,8kg	35 x 20,5 x 19cm / 4,3kg	40 x 32 x 20,5cm / 7,5kg	13 x 17 x 12,5cm / 1,4kg
Kategorie	Mobil, Mini, wasserdicht	Mobil, klein, wasserdicht, Stereo	Mobil, klein, wasserdicht, Stereo	Mobil, mittelgroß, Stereo	Mobil, groß, Stereo	Heim Bluetooth Stereo	Heim Bluetooth Stereo	Heim Bluetooth Stereo	Heim WLAN
Besonderheiten	Joystick-Bedienung, lange Akkulaufzeit	Differenz-Stereo, Multifunktionstaster, lange Akkulaufzeit	Differenz-Stereo, Ledergriff	Differenz-Stereo, Ledergriff, Analog In	3-Wege, Differenz-Stereo, Analog In	Analog In, Ortsentzerrung per App	Eingänge Klinke&RCA, Ortsentzerrung	HDMI(ARC), Klinke&RCA, Ortsentzerrung per App
	Marshall Willen im Test	Marshall Emberton 2 im Test	Marshall Stockwell II im Test	Marshall Kilburn 2 im Test	noch nicht getestet	Marshall Acton 3 im Test	Marshall Stanmore 3 im Test	Marshall Woburn 3 mit HDMI im Test	noch nicht getestet
Amazon

Auf die Größe kommt es an

Wegen der ähnlichen Formgebung und des wiederkehrenden Designs ist es schwierig, von Fotos auf die tatsächliche Größe der Marshall Speaker zu schließen. Mittlerweile deckt das Portfolio des Herstellers die Größenklasse vom mobilen flachen Mini – dem Marshall Willen – bis zum großvolumigen Indoor-Speaker – dem Woburn III – ab. Der kleine mobile Stockwell I, die WLAN-tauglichen Uxbridge Voice und der große Indoor-Speaker Woburn III entsprechen dabei am ehesten der hoch bauenden Form der legendären Marshall Gitarrenverstärker. Der kleine mobile Emberton II und die mittelgroßen Acton III und Kilburn II sind eher flach. Der mobile, in die Höhe bauende Tufton hat sogar eine richtige Tower- beziehungsweise Stackform.

Merke: Der größte tragbare Kilburn II entspricht etwa der Größe des kleinsten Home-Speakers Acton III!

Nicht immer klingt ein größerer Lautsprecher auch besser als ein kleiner. Mehr zu den Klangbewertungen der einzelnen Marshall-Modelle in unserem FAQ und in den Einzeltests (siehe unten). Hier kann jeder die für seine Verhältnisse beste Marshall-Bluetooth-Boxen heraussuchen.

Mach selbst den Hörvergleich mit drei Marshall-Boxen und dem neuen V.A.C. Player und nimm an unserer Umfrage teil.

Wir empfehlen dringend, für einen möglichst realistischen Eindruck einen möglichst hochwertigen, neutral abgestimmten Kopfhörer oder In-Ear-Hörer zu verwenden. Allerdings lassen sich die Aufnahmen grundsätzlich auch über Lautsprecher wiedergeben, werden dabei aber stärker verfälscht.

Über den Kult-Hersteller Marshall

Die legendären Gitarren-Verstärker von Jim Marshall (1923 – 2012) sind unter Gitarristen und Rockfans Kult. Jim Marshall, der eigentlich in England einen Schlagzeugladen betrieb, baute 1962 die ersten Gitarrenverstärker unter seinem Namen. Den typisch crunchigen Röhrensound liebten in den 1960er Jahren besonders Gitarristen wie Pete Townsend, Eric Clapton und John Mayall. Zusammen mit Townsend entwickelte Jim Marshall auch die Idee des gestackten Gitarrenverstärkers, bei dem ein Topteil mit Röhrenverstärker wahlweise ein oder zwei passive, oft mit vier mal 12 Zoll breitbänderbestückten Boxen antrieb.

Diese ermöglichten nicht nur enorme Lautstärken auf der Bühne, sondern legten mit dem immer extremeren Overdrive- und Verzerrermöglichkeiten auf den Grundstein für den Sound von Hardrock und Heavy Metal. Deep Purple, Black Sabbath, The Who und AC/DC galten hier als stilbildend und verwendeten alle Marshall.

Jahrzehntelang wurden unter dem Markennamen nur Instrumentenverstärker angeboten. Seit 2010 werden unter dem Namen Marshall auch Bluetooth Kopfhörer und Lautsprecher angeboten. Diese werden von Zound Industries aus Schweden entwickelt und vertrieben, die den Markennamen in Lizenz nutzen. Gerade die Bluetooth Lautsprecher stehen aber in Verarbeitung und Design den legendären Gitarrenverstärkern in nichts nach. Hier geht es zur Homepage: www.marshallheadphones.com

FAQ: Die wichtigsten Fragen zum Kauf eines Marshall Bluetooth Lautsprechers

Outdoor oder Indoor – wie unterscheidet man die Serien?

Der Hersteller bietet sowohl reine Home Bluetooth Lautsprecher an wie auch mobile Modelle mit Akkubetrieb. Teilweise überschneiden sich die beiden Portfolios in Größe und Schallwandlertechnik.
Marshalls mit schwarzem Gitter und schwarzem Bedienfeld sind mobile Bluetooth-Lautsprecher
Marshalls mit grauer Stoffabdeckung und messingfarbener Leiste/Bedienfeld sind Indoor Bluetooth Lautsprecher ohne Akku.

Welche Marshall Lautsprecher sind wasserdicht und outdoor-tauglich?

Alle Marshall Bluetooth-Lautsprecher, die der Hersteller als „tragbar“ oder „mobil“ bezeichnet, besitzen einen eingebauten Akku und sind dabei auch mobil. Von Willen bis zum Tufton: Die Akkus haben teilweise eine sehr lange bis klassenbeste Laufzeit.
Allerdings sind nur die mobilen Bluetooth-Lautsprecher der Mini- und der kleinen Kategorie wirklich wasserdicht und staubgeschützt: Willen, Emberton 2 und Stockwell 2. Die mittelgroßen wie Kilburn 2 und Tufton besitzen dagegen nur minimalen Spritzwasserschutz.

Welche Marshall Lautsprecher haben welche Anschlüsse?

Im Portfolio der Onebox Systeme von Marshall gilt: Je größer, desto mehr Zuspielmöglichkeiten. Die kleinen portablen Willen und Emberton 2 können nur Bluetooth. Die mittelgroßen Kilburn II und Acton III besitzen zusätzlich 3,5mm Klinke für Analogsignale. Der Stanmore III hat beides, und zusätzlich einen Stereo-RCA/Cinch-Eingang. Die Königslösung für den TV-Sound mit zusätzlichem HDMI(ARC) ist dem Woburn III vorbehalten, der damit 4 Eingangsmöglichkeiten bietet.

Klingen die größeren Marshall Modelle immer besser als die kleinen?

Nach allen Hörtests, die wir mit Marshall Bluetooth Lautsprechern durchführen konnten, können wir das nicht bestätigen. Im Gegenteil, unter den mobilen Speakern gefiel uns der kleine Emberton 2 aus Hifi-Sicht mit natürlich-feinem Klang am besten. Dynamisch bringt er natürlich lange nicht so viel wie ein Kilburn 2 oder Tufton, aber für Musikgenießer ist er vielleicht die bessere Wahl.
Bei den Heim-Modellen ist die Klangabstimmung untereinander sehr ähnlich, entsprechend nah liegen auch die Klangbewertungen beieinander. Benötigt man nicht die Pegelreserven und den satten Bass eines der XL-Speaker, ist der Acton 3 unser Klangfavorit fürs Geld. Unterm Strich mit allen Möglichkeiten ist natürlich der Woburn 3 der beste, aber eben auch recht sperrig.

Was unterscheidet die neueste Generation III von den Vorgängern?

Bei den stationären Modellen ohne Akku hat sich vom Wechsel von Generation II auf Generation III vor allem die Lautstärke- und Klangregelung verändert: Sie ist nun voll mit Bluetooth und der App synchron. Außerdem ist die intuitive Wiedergabesteuerung mit Schiebetastern hinzugekommen.
Diesen Komfort gibt es bei den aktuellsten mobilen Modellen, dem Willen und Emberton II, die damit von der Bedienung auf dem Level von Acton III und Co liegen. Lediglich Stockwell II und Kilburn II verlassen sich noch auf die alte Logik mit nicht synchronisierten Drehreglern und ohne Wiedergabesteuerung.

Lohnen sich bei Marshall die Auslaufmodelle?

Vergangene Versionen gibt es teilweise mit sattem Rabatt – lohnt sich das gegenüber den neuen Modellen? Wir würden sagen: Kommt auf die individuellen Ansprüche an. Optisch sind die Versionen II und III der Home-Serie etwa kaum voneinander zu unterscheiden. Beim Klang haben sie teilweise deutliche Fortschritte gemacht, aber auch keine Revolutionen. Je nach Modell ist der Bass deutlich erwachsener und das gesamte Klangbild homogener. Die schöne Bedienlogik mit Schiebetastern oder Joystick gibt es nur in den Modellen von 2022, also dem Willen, Emberton II, Acton III, Stanmore III und Woburn III.

Welches dunkle Geheimnis verbirgt sich hinter dem Namen Marshall Willen?

Jim Marshall, „The Father of Loud“ wurde 1923 in London geboren und starb auch dort am 5. April im Alter von Jahren 2012 im Willen Hospitz, das er schon zu Lebzeiten durch Spenden unterstützt hatte. Die von ihm 1962 gegründete Marke für Bühnenverstärker stellte den Willen zum 60. Jubiläum als ihren kleinsten Bluetooth-Speaker vor. Im Gegensatz zu den anderen Neuheiten, handelte es sich bei ihm nicht um eine MK2- oder MK3-Version eines bestehenden Lautsprechers.